浪子回头金不换，“一失足”不一定酿成“千古恨” ————-澳洲小伙如何将手中烂牌打出人生上限 以下是我们律所的一个真实事件，故事从他“踩红线”到重新走上人生的“主线”。 几年前，刚成年的S孤身一人来到澳洲，初来乍到的他倍感孤独，为了寻找归属感和同温层，S加入了悉尼本地的一个华人帮派。并很重“江湖义气”的他，参与了一起绑架抢劫案 —— 和本帮派成员一起绑架和勒索另一帮派的成员。 事后S被起诉绑架罪和抢劫罪，最高可判处32年的牢狱之灾。 S的家庭经济条件很好，换言之，他并不是因为缺钱而参与这次“帮派活动”。在渴望获得认同与归属的诱惑下，让他以为这是一次向组织表明自己态度和忠心的机会。一念之差，却最终误入歧途。 我们的律师给当时的S提供了法律咨询服务。 本着无罪推定原则 — “任何人在被证明有罪之前都是清白的”，在案件审理期间，通过我们的律师与控方的多次交涉和大量的调查取证，控方撤销了多项不实指控。S承认了自己的所作所为，律师在法庭判决宣判之前也积极开展了各项工作，多方游走，最终为S成功争取到了监外服刑的好结果。最终的punishment是：S作为社区矫正对象，2年内在有关机构的监督管理下正常生活和工作。不久前，他的两年服刑期彻底结束。

年近60岁的W先生是一名在中国和澳大利亚金融界执业30多年的业界翘楚和专家，在来澳大利亚之前曾担任过中国多家上市公司的资深金融顾问和首席执行官，毕业于国内顶尖大学的他从踏入这个行业以来始终以 “人生赢家” 的姿态出现在亲朋好友和同行面前。人生从无污点的他移民到澳大利亚和家人团聚后也想凭借自己的才能和人际网络在澳大利亚金融市场中一展身手，发挥余热。 2019年初的一天，W先生拿着一张出庭通知书找到蔡律师寻求帮助，在一番了解之后，我们得知，W先生在前段时间在一间华人餐厅庆祝他的孩子成功被某澳大利亚顶尖大学录取的就餐过程中，由于服务人员的恶劣态度和糟糕的卫生状况引起W先生和其太太的不满，导致一席本应其乐融融的家庭聚会变成了一出引众人围观的争吵。其间，餐厅负责人出言伤人，并勒令W先生一家离开并威胁将会起诉W先生一家。当着一餐厅的围观者，餐厅负责人毫不理会W先生的合理要求，随即转身准备离去，W先生羞愤难当，要求餐厅负责人给出合理说法，本着继续和餐厅负责人理性沟通的态度，W先生为引起餐厅负责人的注意，无意间触碰到了餐厅负责人的衣角。这一碰没有让餐厅负责人有任何程度的伤害，却使W先生一家开始了长达几个月的噩梦。 第二天，W先生接到了警察的电话，通知其下午5点到警察局关于一桩Common Assault的刑事案件。W先生到了警局之后，一位警官随即向W先生宣读了他的权利并告知他被立即逮捕了，理由是Common Assault, 并在警察的询问过程中W先生了解到，餐厅负责人报案的理由除了W先生未经允许碰触了他的衣服以外，还声称W先生曾以言语辱骂和以暴力相威胁之，其感到人身受到了威胁，于是报警求救。在配合警察的询问中，W先生对无意间触碰到餐厅负责人的衣角的这一行为供认不讳，但是明确表示了没有以言语和暴力相威胁，在警察对其决定保释（Bail）之后，W先生离开了警局。 回到家认真阅读了警方事实W先生发现，其被起诉的原因和情节是非法接触被害人（餐厅负责人）的衣服并且伴有严重的言语和暴力相威胁。W先生在内心大声喊冤并担心这样的描述将对其的处罚造成恶劣的影响。 在澳大利亚，根据Crimes Act 1990